這是一個(gè)尋常的故事。

一個(gè)男性在戀愛時(shí)，跟女友談起上一段戀情為什么會(huì)分手，他會(huì)說前女友是因?yàn)樽约寒?dāng)時(shí)窮沒有錢，所以沒有繼續(xù)跟他在一起。

當(dāng)時(shí)他的女友非常同情他，也理所應(yīng)當(dāng)?shù)赜X得前女友太勢利，后來隨著關(guān)系的深入，新的女友漸漸感覺到被冷落，被忽視，于是跟他爭吵，并跟他提出分手。

這時(shí)候，這個(gè)男人又在說，說到底你還是因?yàn)槲腋F，瞧不起我，才不跟我在一起。

此時(shí)女友幡然醒悟：其實(shí)可能前女友不僅僅是因?yàn)殄X而離開他，這個(gè)歸因顯然是男人對(duì)自己情感受挫后一廂情愿的解讀。

這也是他一直以來的對(duì)于關(guān)系的認(rèn)知的方式。

很多男性他在遇到情感的挫折的時(shí)候，會(huì)傾向于用錢去解釋這一切，這絕不是個(gè)例。

這背后包括了另外一個(gè)相關(guān)的男性對(duì)錢和情感關(guān)系的幻想：只要我有錢，什么樣的女人不能擁有？

錢，好像變成了可以在情感中橫行無忌的霸主。

常常也聽說另外一種“尋常的故事”。

有一個(gè)男性，位高權(quán)重，或者財(cái)大氣粗，他就希望與認(rèn)識(shí)的一個(gè)年輕的女孩子發(fā)生點(diǎn)什么關(guān)系，于是他就用了砸錢的方式，但是沒想到被這個(gè)女孩子嚴(yán)詞拒絕了。

這個(gè)男人在砸錢之前可能想不到：原來還真有錢買不到的情感。

當(dāng)然我們也可以說他需要的只是性，但細(xì)想想并不是，如果只是需要性的話，他大可以有其他方式，而不是去和一個(gè)他還挺欣賞的女孩子發(fā)生一些“親密”的關(guān)系。

他去獲取這個(gè)“親密”關(guān)系的方式，并不是去精心去建立關(guān)系本身，而是簡單粗暴地砸錢：

這樣好像可以最大程度避免失敗，即使她原本不愿意，也許看在我財(cái)力的面子上，她都會(huì)愿意和我發(fā)展一點(diǎn)什么關(guān)系。

其實(shí)質(zhì)，還是在用錢去回避情感的挫折。

為什么很多男性會(huì)在情感遇到挫折的時(shí)候，會(huì)歸因于錢，而不是說是去真正尋找關(guān)系當(dāng)中情感互動(dòng)的問題，或者是其他更復(fù)雜的因素？

首先，在社會(huì)文化大背景上，對(duì)男性的情感教育是空白的，在這個(gè)空白地帶，有一些看上去“習(xí)以為?！钡膶?duì)情感偏頗的認(rèn)識(shí)：比如說你有錢就有一切，你有錢了也你就不會(huì)缺美女環(huán)繞，你有錢了可以找更年輕漂亮的老婆之類的。

這樣的觀念看上去是在教男性“物化”女性，但實(shí)際上，物化女性的同時(shí)何嘗又不是物化男性自己？

當(dāng)然不是全盤否定親密關(guān)系或者婚姻關(guān)系中經(jīng)濟(jì)的因素，而是把一段情感關(guān)系的建立和結(jié)束都全部歸結(jié)為“錢”的原因，就是把情感中兩個(gè)“人”都變成“物”。

而這整個(gè)一套操作，實(shí)際上是男性對(duì)自己在情感中，關(guān)系中無力感的防御。

這個(gè)防御有三大作用。

第一個(gè)作用：用優(yōu)勢能力掩蓋弱勢能力。

這些男性的優(yōu)勢能力是賺錢和工作，而弱勢能力是建立和經(jīng)營親密關(guān)系。

這類男性的迷思就是只要我夠有錢，我就可以經(jīng)營好親密關(guān)系，你有什么不滿意，我砸錢就好了。

他們沒有把社會(huì)工作能力和親密關(guān)系經(jīng)營能力做一個(gè)區(qū)分，他們會(huì)覺得這就是一回事，我只要有超強(qiáng)的賺錢能力，我就可以搞定一切。

只要模糊了這兩者的關(guān)系，他們就不必看清楚自己在另一方面能力確實(shí)有所欠缺的事實(shí)，他們會(huì)有更強(qiáng)的掌控感，盡管這樣的掌控感其實(shí)是透著“虛”的。

第二個(gè)作用：隔離親密感。

我們可能都有一種感覺，錢有時(shí)候可以把兩個(gè)人關(guān)系拉得很遠(yuǎn)。

比如說兩夫妻矛盾升級(jí)到頂峰必須要分崩離析的時(shí)候，并不是大家吵得臉紅脖子粗的時(shí)候，而是大家冷靜坐下來談財(cái)產(chǎn)分配的時(shí)候。

雙方在為每一項(xiàng)家產(chǎn)據(jù)理力爭的時(shí)候，其實(shí)互相都在訴說著自己在這個(gè)婚姻中的付出，渴望和失落。

只是談錢的話，可以掩蓋這一切情感的屬性，因?yàn)?，它看上去只是冷冰冰的利益?/span>

面對(duì)情感的挫敗，面對(duì)對(duì)方提出的離開，解釋為錢，而不是解釋為比如說可能我沒有很好地理解，關(guān)心，支持到她，或者說我們之間情感互動(dòng)出現(xiàn)了問題，不會(huì)讓人明顯體會(huì)到親密感的喪失。

先用錢，把我們關(guān)系拉遠(yuǎn)，分離，也就更加容易了。

第三個(gè)防御的作用：用道德制高點(diǎn)掩蓋脆弱。

實(shí)際上一個(gè)男性在指責(zé)一個(gè)女人是為了錢背叛自己的時(shí)候，他是站在一個(gè)道德的制高點(diǎn)的，這可以藏起他的脆弱。

對(duì)男性來說，承認(rèn)自己窮，沒有賺錢能力，是一件很傷自尊的事情，但神奇的是，對(duì)有一些男性來說，只要將“不好”的矛頭指向了別人，自己的脆弱感就能極速下降，甚至被忽略。

他不僅是在用這個(gè)來“欺騙”外界，甚至是在自欺欺人：

當(dāng)我什么都不如別人的時(shí)候，至少我在道德上還很優(yōu)越，我可以指責(zé)那些唯利是圖的人，勢利的人，那在說明我是值得同情的同時(shí)也似乎說明了我在道德上與他們完全不同。

這個(gè)防御其實(shí)自有它的功能和作用，但同時(shí)它的僵化和簡單化又限制了男性真正在情感能力上的成長。

我們來看一個(gè)挺典型的男性情感受挫和金錢的關(guān)系。

上世紀(jì)90年代很火的一部電視劇《北京人在紐約》里的男主王起明，就是這樣一個(gè)使用著“金錢”防御功能對(duì)待情感的人物。

這個(gè)防御功能在特定時(shí)期有激發(fā)他斗志的作用。

比如說他和妻子郭燕懷揣著美國夢來到紐約后，由于巨大的生活落差，兩個(gè)人彼此矛盾加深，此時(shí)妻子正好被自己外籍老板的追求，所以懷著失望離開了王起明。

當(dāng)然電視展現(xiàn)的原因還是比較豐富，比如說也展現(xiàn)了兩個(gè)人一些情感溝通上的落差和不暢，并不是一個(gè)簡單歸因，但情節(jié)設(shè)計(jì)讓她接受有錢的外國老板的追求，則多少還是有一些“她是因?yàn)殄X離開我”的味道。

接下來男主就開始奮發(fā)圖強(qiáng)，跟當(dāng)?shù)厝A人女老板，合辦紡織廠去創(chuàng)業(yè)去了，這一段展現(xiàn)得相當(dāng)勵(lì)志。

這一段，我們能看到用“金錢”來解釋情感挫折，它展現(xiàn)了一個(gè)強(qiáng)大的防御功能，也挺有積極意義，比如說它可以促成事業(yè)的成功。

但是實(shí)際它對(duì)男主在情感的深入和經(jīng)營親密關(guān)系能力提升方面沒有任何作用，所以沒有治本。

當(dāng)后來男主事業(yè)失敗之后，精神空虛的時(shí)候，他會(huì)去找很多金發(fā)美女陪酒甚至發(fā)生性關(guān)系，恰恰說明他內(nèi)在情感的空虛。

在他內(nèi)心里面，他沒有一個(gè)非常穩(wěn)定堅(jiān)固的情感的依靠，對(duì)自己沒有真正的確信，他在一次一次地用金錢、用所謂社會(huì)成功來回避自己內(nèi)心的一種缺乏和脆弱。

最后，他眾叛親離，女兒也各種叛逆不理他。但有意思的一個(gè)情節(jié)設(shè)計(jì)是，最后前妻又回來幫助他。

而這有一個(gè)很大的原因是前妻的美國老公也遇到了經(jīng)濟(jì)困難，并且還在危機(jī)困難的時(shí)候?qū)λ捌拚f，她和錢相比，他當(dāng)然愛錢。

這隱隱的似乎在說：看吧，還是我比美國老公好吧，其實(shí)我才對(duì)你有真感情，而你呢？雖然也許也有感情，但總之是比較看重錢的，誰沒錢了你都會(huì)離開的（所以我不比美國老公差）。

既打擊了前妻和美國老公（在道德上），又抬高了自己。

這一石三鳥的防御，不得不讓我稱一句：絕！

曾經(jīng)，王起明以為用錢可以做到一切，但錢其實(shí)讓他恰恰失去了和妻子，和女兒最初的親密感。

錢，它不只是一串?dāng)?shù)字或者說是幾張紙，幾塊金屬。它背后凝結(jié)著，掩蓋著男人的很多辛酸淚。

對(duì)男性來說，如果他們能夠有勇氣正視自己的情感的需求，經(jīng)營情感關(guān)系的脆弱，能夠真正去重視并探究兩性關(guān)系當(dāng)中的到底是什么原因讓彼此走遠(yuǎn)，而不是說將情感挫折一味歸結(jié)在錢上，或者甚至歸結(jié)女性的道德水準(zhǔn)上，唯有如此，他們自己被壓抑的情感功能才能鮮活靈動(dòng)起來，真正有質(zhì)量而深厚的親密關(guān)系，才能隨之而來。