這兩天最火的話題一定是《踏血尋梅》。有35年歷史的香港電影金像獎首次將最佳男女主角、男女配角以及新演員等共5座表演類獎項頒給了同一部電影。

影片以真實的肢解兇殺案改編，以警察的視點講一個人性的故事。片中主要的三個人物分別是內(nèi)地移民少女、失業(yè)貨車司機及工作狂警察。“援交”、“碎尸”怎么看都是一部稀有變態(tài)狂們的大集錦。變態(tài)狂雖然稀有，但是“變態(tài)”卻是一種常見的心理現(xiàn)象。

我們自以為我們很懂“變態(tài)”

大學(xué)時代，每天就著泡面火腿看了挺多電影，留下深刻印象還是要算好萊塢的各式變態(tài)殺人狂。很多人將這種電影的主角一概叫做“變態(tài)狂”。但實際上，“變態(tài)狂”只是空泛的生活用詞，一點也不準(zhǔn)確。嚴(yán)格上，這類冷酷無情、不擇手段、自我中心、擅于計算；同時又兼具口才、魅力、膽色的人，心理學(xué)家也會將之列入為“人格病態(tài)者／精神變態(tài)者”（Psychopaths），所以，別以為只有殺人狂與強奸犯才算是這類人物。

 不知道大家做沒做過下面這項心理測試，據(jù)說透過一條提問，從對方的回答能知道是否一位人格病態(tài)者：

一般說法是，若回答者說“因為殺掉姊姊再舉辦一次葬禮，那位帥哥便可能再次出現(xiàn)”，他便極可能是人格病態(tài)者。如果你相信這類測驗，我只能說聲不好意思，你受騙了。

 英國心理學(xué)家凱文·達(dá)頓（Kevin Dutton）在《非典型力量(The Wisdom of Psychopaths)》一書里，全面剖析了“人格病態(tài)者”的核心特質(zhì)。凱文親身將上述提問測試，詢問犯過強奸、殺人、戀童癖和持械槍匪等人格病態(tài)者，結(jié)果無一人回答殺掉姊姊的原因是“辦多一場葬禮”，而絕大部分人圍繞著的回答是“因為姊姊是情敵”。

 凱文借此告訴我們，不要奢望以一條心理測試，以為自己“看透了”誰是人格病態(tài)者。其實，我們俗稱“變態(tài)狂”的人格病態(tài)者，未必就是罪犯，他們都是普通人，出現(xiàn)在我們的朋友圈中，甚至很多是專業(yè)人士，救人助人反而是他們的拿手好戲。那么，人格病態(tài)者究竟擁有哪些人格特質(zhì)呢？

 雖然，他們可以是魔鬼

加拿大英屬哥倫比亞大學(xué)（University of British Columbia）心理學(xué)教授羅伯特·海爾（Robert D. Hare），他是研究人格病態(tài)者的頂尖權(quán)威。1980年，海爾設(shè)計出《病態(tài)人格檢測表》（Psychopathy Checklist），供臨床心理學(xué)家測試對象符合多少項題目得分，作為判斷人格病態(tài)者的標(biāo)準(zhǔn)。

一般人的得分大約只有2分，而分?jǐn)?shù)達(dá)到27分便符合人格病態(tài)者的標(biāo)準(zhǔn)了（1991年更有相關(guān)修訂版)）。此外，還有稱為《病態(tài)人格量表》（Psychopathic Personality Inventory, PPI），合共187題，被視為至今最全面的相關(guān)心理測驗之一。

總體來說，這類人意志堅定、魅力非凡、無情（冷漠）、夸大、專注、欺騙、具說服力、膽色過人、控制欲強等等，而不論他們是否出現(xiàn)明顯的反社會／暴力行為，都可算是人格病態(tài)者。

 不錯，世界上最殘暴的罪犯，為數(shù)不少是屬于人格病態(tài)者之列。根據(jù)美國聯(lián)邦調(diào)查局的數(shù)字所得，雖然囚犯之中人格病態(tài)者的數(shù)量只有1%，但這批人犯下謀殺案的數(shù)字，卻占去總數(shù)的21%！

最經(jīng)典的例子是美國洛克幫，聚集了一小撮最心狠手辣、鐵石心腸的成員，身上紋有三葉草，每塊葉片上都刻有“666”（沒錯你們沒看錯，真是666，我也是醉了）圖案。

他們有個幫規(guī)稱作“血進(jìn)，血出”（Blood in , blood out），意思是若你要加入洛克幫，必須殺死一位敵對幫派的人；而一天你想退出幫會，除非你有辦法徹底消聲匿跡，否則幫派會找到你，用各種離奇而殘暴的方式將你殺掉。

 除了變態(tài)幫會，也少不了轟動全球的連環(huán)殺人犯，代表人物是約翰·韋恩·蓋西（John WayneGacy）。他于1972至1978年間，共虐殺了至少33名平均年齡為十八歲的青年，將尸體塞在地板之下，猶如經(jīng)營一個私家墓地。

1980年受審時毫無悔意，向法官嘆氣并打趣說：我只錯在無牌經(jīng)營墓地而已；最終，他在1994年被處死。

 另一位同樣發(fā)生在七十年代，1976年，蓋瑞·吉爾摩（Gary Gilmore在小鎮(zhèn)加油站，）毫無原因地開槍打死加油人員，隨后若無其事與女友去看了出電影，第二天又向一位汽車旅館職員的頭部開槍。被捕后他向辯護(hù)律師說了幾個字：我想死。

 還有一位變態(tài)殺人犯有英國“漢尼拔”之稱，他的真名叫羅伯特·莫茲利（RobertMaudsley）。他因殺人被捕入獄，在牢獄中又連殺三名囚犯，其中更將頭骨敲碎，獄吏趕到時，他已手拿湯匙在品嘗腦漿。結(jié)果，這三十年來，他一直在英國韋克菲爾德（Wakefield）監(jiān)獄被“單獨囚禁”(solitary confinement)，身在地下室一個防彈的囚籠之中。

 但是，他們也可以是天使

現(xiàn)在，“人格病態(tài)者”一詞在你心中，可能已等同潛在的殺人犯和頂級罪犯了，碰到相當(dāng)危險，然而這想法大錯特錯。凱文一再強調(diào)，符合人格病態(tài)者人數(shù)相當(dāng)多，而且并非人人均有反社會人格行為，他們遍布社會每一角落，較多人格病態(tài)者的職業(yè).

大家可以對照自己的職業(yè)看看，自己的職業(yè)到底有沒有成為“變態(tài)狂”的潛質(zhì)。

 此外，一些集中出現(xiàn)人格病態(tài)者的特殊職業(yè)有：情報員、特種部隊、拆彈專家等。背后的原因相當(dāng)明顯，專注、冷漠、膽色過人，這些特質(zhì)都令在各行各業(yè)的人格病態(tài)者，能夠高度受壓、處變不驚、泰然自若。

一般職業(yè)而言，人格病態(tài)最高分的人，通常出現(xiàn)在CEO身上(所以，惹誰也不要惹BOSS，謹(jǐn)記)，為數(shù)不少平均超過了罪犯的分?jǐn)?shù)，這也解釋為何在競爭激烈的投資冒險中，他們顯得無比興奮、自大、無所畏懼，不顧賺錢是否損害他人，一貫樂在其中，容易成功。

還有，對于不少要求“機智敏銳與情緒沉穩(wěn)”的專業(yè)來說，尤其是外科醫(yī)生，擁有一定程度的人格病態(tài)，倒成為相當(dāng)不錯的“優(yōu)勢”。

 文中提及過的權(quán)威專家海爾，他注意到人格病態(tài)者不同的腦電波形。大腦一共有四種波形：α、β、θ、δ；一般人在β波時屬于高警戒狀態(tài)，從αà θà δ是人們逐漸進(jìn)入深度睡眠的腦波狀態(tài)。

奇怪的是，人格病態(tài)者在清醒或亢奮時會在θ波狀態(tài)，這卻是一般人在靜坐、沉睡時才出現(xiàn)的。意味著，人格病態(tài)者在最清醒、高度集中以及亢奮時，狀態(tài)相當(dāng)平和，如同其他人安坐與沉睡那般祥和穩(wěn)定。

 (這說明了，這幫人在別人火燒屁股的緊急關(guān)頭還能泰然自若，這真是一種很可怕的天分啊?。?/span>

 “黑科技”助你嘗試人格變態(tài)的滋味

在神經(jīng)科學(xué)方面，澳洲麥考瑞大學(xué)（Macquarie University）的心理學(xué)家，莫海特·馬哈穆特（Mehmet Mahmut）的研究針對人格病態(tài)者的功能失常，發(fā)現(xiàn)除了一般備受關(guān)注，處理情緒的杏仁核反應(yīng)遲鈍以外，也跟判斷、決策能力的前額葉皮質(zhì)區(qū)有關(guān)。正是各種先天與后天的共同影響，不同人格特質(zhì)的聚合，彷如混音器或調(diào)味料的分配，塑造一個人是“犯罪型 / 非犯罪型”的人格病態(tài)者。

 令人驚訝的是，目前有項黑科技可以臨時塑造一個人，感受15分鐘人格病態(tài)者的大腦狀態(tài)，那就是顱磁刺激技術(shù)（Transcranial Magnetic Stimulation ，TMS）。

這項技術(shù)可以抑制 / 刺激某大腦皮質(zhì)區(qū)域，像是額葉皮層，以及與杏仁核密切相關(guān)的顳頂聯(lián)合區(qū)，造成一段短時間體驗專注、冷漠、敏銳的心理過程。假如此時再觀看血腥殘暴的畫面，心跳速率會一反常態(tài)，顯得相當(dāng)平和。

遇見人格病態(tài)者無須恐慌

說到這里，你們或許已經(jīng)明白，擁有人格病態(tài)的人，盡管有一定機率發(fā)展出反社會行為，可是，那些特質(zhì)又似乎是一幣兩面，另一方面能承受巨壓、冷靜、焦慮遲鈍，對一些高難度和激烈的職務(wù)非常有用。

而演化心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)人類社會總有1-2% 人格病態(tài)者，將此理解為原始社會擁有“戰(zhàn)士基因”的人，他們像族群中的“戰(zhàn)鷹”（warriorhawk）極有利于狩獵，也能從殘忍的戰(zhàn)爭中生存下來。

 戰(zhàn)士基因之所以受到關(guān)注，主要是1993年關(guān)于“MAOA”基因的研究報告指出，擁有活躍性低MAOA基因的人，容易表現(xiàn)沖動與暴力行為。

不過，后續(xù)的研究顯示，“最終”是否發(fā)展出反社會行為，跟后天環(huán)境影響有莫大關(guān)系。

學(xué)者阿夫沙龍·卡斯比（Avshalom Caspi）和泰利·墨菲特（Terrie Moffitt）他們找來一批三歲到二十六歲的受試者，詳細(xì)分析他們的成長紀(jì)錄，發(fā)現(xiàn)擁有低活躍性MAOA基因的受試者，假如成長期間遭受虐待，他們有80%會發(fā)展出反社會行為；相反，若在健全的家庭和環(huán)境下成長，其實只有20%的人會發(fā)展出反社會行為。

 一如上述研究，人格病態(tài)者的一生犯罪與否，也有眾多因素影響；家庭背景、教育程度、才華天分等等，這些因素均非常影響一個人的自制能力和自我價值，故此，我們即使知道身邊朋友擁有人格病態(tài)，并不就是潛在殺人狂。更甚，他們可能擁有獨特且成功的未來，成了國家情報人員或替你施手術(shù)的頂尖外科醫(yī)生。